Categoría: diseño web

Arquitectura de la información para la web (12 horas)

Contenidos:
- Conceptos fundamentales de la experiencia del usuario: usabilidad, accesibilidad, utilidad, satisfacción, motivación, estética, encontrabilidad y diseño centrado en el usuario.
- El Usuario: necesidades de información y estrategias de acceso y recuperación de información.
- Diseño de arquitecturas de información: indización, descripción, categorización y ordenación de contenidos. Taxonomías y clasificación facetada.
- Diseño de interacción: árboles de contenido y diagramas de flujo de interacción.
- Diseño de Interfaces: principios de diseño de información y elaboración de wireframes.
- Arquitecturas de información centradas en el usuario: técnicas de free-listing y card-sorting.
- Arquitecturas de información 2.0: Tagging y folksonomías. Tag-Clouds y modelos alternativos de visualización de información.

Fecha: 24 y 25 de Octubre de 2008

Horario: 24 de Octubre (Viernes): 16:00 a 20:30 h.; 25 de Octubre (Sábado): 09:30 a 14:00 h. y 16:00 a 19:00 h.

Lugar: Instituto Asturiano de Administración Pública (IAAP). C/ Julián Clavería, 11, Oviedo

Duración: 12 horas lectivas

Profesor: Yusef Hassan Montero, investigador miembro del Grupo SCImago (CSIC), ha impartido numerosos cursos y conferencias sobre arquitectura de información, además de haber publicado varios estudios sobre el tema y realizado trabajos de consultoría como freelance. Es fundador y director de la revista electrónica nosolousabilidad.com, y miembro de diversas asociaciones profesionales.

Precio: Socios 100 € / No socios 160 €

Plazas: 30

Más información


Vía: Úsalo

Categoría: posicionamiento / seo

Acaba de aparecer una aplicación web llamada Blinkrs. Con esta herramienta tan simple podemos obtener información sobre los backlinks que tenga el dominio que especifiquemos.

En el informe podremos ver datos de los backlinks, ya sea el PageRank, Alexa, remarcar los enlaces nofollow, el anchor que se ha usado en el enlace, etc. Todo esto lo especificamos al principio, tengan en cuenta que mientras más completo sea el informe mucho más tiempo le llevará al sistema generarlo.

Algo a tener en cuenta es que podemos elegir la cantidad de backlinks que mostrará el informe, el mínimo son 100 y el máximo 1000, pero como les dije antes, vayan incrementando de a poco el número porque el de 1000 les puede llevar muchísimo tiempo.

Vía: Punto Geek

Categoría: general

Se ha cancelado la edición del SIMO 2008, a menos de un mes para su celebración.
No por menos esperado deja de sorprender la noticia, sobre todo a estas alturas, ya que seguro que supone un grave perjuicio para las empresas que iban a asistir.
Los stands y demás temas logísticos se preparan con tiempo y todo eso cuesta mucho dinero.

La excusa parece ser la ausencia de grandes empresas del sector como Telefónica, Microsoft, Lenovo, Toshiba etc. pero SIMO ya llevaba unos años cuesta abajo.
Podría tener un mínimo sentido en presupuestos de marketing de grandes empresas en buena situación económica, pero salvo excepciones, estas ferias no son rentables económicamente para casi nadie, más que para los organizadores. Se va por inercia, por imagen, porque hay que estar, pero la realidad y el motivo de la espantada son los números.

Y con los bandazos de los últimos años (incluido este año que estrenaba red social y otras mandangas 2.0), dando palos de ciego, y convirtiéndolo en una feria para niños, estudiantes, jubilados y amas de casa ociosas en busca de regalitos o de azafatas, el desastre se veía venir si a todo esto le sumamos la crisis actual en la que estamos inmersos.

Una pena, pero creo que en Ifema tiene que pensar en una renovación, empezando por el nombre, y cuando venga bien dadas montar algo escuchando a la gente del sector...

Vía: Tecnorantes

Categoría: posicionamiento / seo

Una pregunta que me hace mucha gente es:
¿Cómo se distribuyen los porcentajes de clicks en las listas de resultados (SERP- Search Engine Result Pages) de Google?

Nunca recuerdo los datos de memoria, y lo que siempre digo es que, evidentemente, hay una diferencia abismal entre salir el primero en Google y salir el segundo.
Recordaba que el primero se llevaba algo más del 40% de los clicks y que el segundo tenía sólo un 10%.

Ahora, de manera colateral gracias a un gran post de Ruben en Online.com.es he podido recuperar uno de estos estudios, parecidos al que comenté cuando escribí sobre el Triángulo de Oro en Google.

Este estudio muestra el porcentaje de clicks que se lleva cada posición y la atención que el internauta muestra a cada resultado de la búsqueda:



La primera columna muestra el porcentaje de clicks que recibe cada posición, y compruebo que para la primera posición era algo mayor a lo que yo recordaba, un 56% concretamente, mientras que la segunda posición recibe un 13% de los clicks.

Conclusión: el primer resultado se lleva 4 veces más tráfico que el segundo. (Evidentemente es un estudio y estos resultados dependerán del país, sector y del branding o lo conocidas que sean las marcas que aparecen en los primeros resultados, ya que no es lo mismo ver Atrapalo, que tiene una imagen de marca ya creada, que ViajesalaConchinchina.com)

Algo curioso que también comenta Rubén es que la posición número 7 es la que recibe menos clicks, eso es debido a que esta posición no es visible a primera vista, tienes que hacer scroll y pasa desapercibida, mientras que la última posición recibe más clicks que la número 9, ya que en ese momento el usuario se encuentra con dos opciones:
pinchar en la posición 10 o darle a “Siguiente Página”

Esto también sucede en muchas páginas con el click-thru de sus anuncios, que es mayor debajo de un artículo que al principio del mismo, ya que cuando el usuario termina de leer tu artículo siente una mayor predisposición a pinchar en la publicidad que cuando está empezando a leer algo que le interesa.

Conclusión 2: Es mejor salir el último que el penúltimo.

Vía: El Qudsi